Metode Pieces (Performance, Information, Economic, Control, Efficiency, Service) Dalam Evaluasi Sistem Informasi Akuntansi Pembelian Bahan Baku
Keywords:
IECES Method, Evaluation, Accounting Information SystemAbstract
This study aims to evaluate the strengths and weaknesses of the accounting information system for raw material purchase of PT. Tulip Diandra Raya Tulungagung (TDRT) utilizing PIECES Method (performance, information, economic, control, efficiency, and service) to provide suggestions for improvement. This study employs qualitative descriptive analysis on data collected from interviews, observation, and documentation. The results of the study exhibit that the accounting information system for raw material purchase on TDRT is not optimally implemented. The results also reveal that information, control, efficiency, and service fulfill the predetermined criteria, but not the case for performance and economy, which is considered as strength and weakness, respectively.
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi sistem informasi akuntansi pembelian bahan baku pada PT. Tulip Diandra Raya Tulungagung (TDRT). Penelitian ini menggunakan Metode PIECES (performance, information, economic, control, efficiency, dan service) untuk mengevaluasi kelebihan dan kelemahan sistem yang ada sehingga dapat memberikan usulan perbaikan pada kelemahannya. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah wawancara, observasi, dan dokumentasi. Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik analisis data Metode PIECES. Hasil penelitian menunjukkan bahwa sistem informasi akuntansi pembelian bahan baku pada TDRT masih belum dijalankan dengan maksimal. Hasil penelitian ini menunjukkan kelebihan dari segi informasi (information), keamanan (control), efisiensi (efficiency), dan pelayanan (service) yang telah memenuhi seluruh kriteria yang ada. Hasil penelitian ini juga menunjukkan kelemahan dari segi kinerja (performance) dan ekonomi (economic) yang belum memenuhi beberapa kriteria yang ada.
References
Al Fatta, H. (2020). Analisis dan Perancangan Sistem Informasi untuk Keunggulan Bersaing Perusahaan dan Organisasi Modern (A. H. Triyuliyana, Ed.). ANDI.
Antara. (2022, July 4). Revolusi Industri 4.0 Optimalkan Potensi Manufaktur RI. OKEfinance. https://economy.okezone.com/read/2022/07/04/320/2623104/revolusi-industri-4-0-optimalkan-potensi-manufaktur-ri
Azizah, N., & Wahono, B. B. (2020). MODEL E-BUSINESS MENGGUNAKAN PIECES FRAMEWORK UNTUK PENINGKATAN DAYA SAING UMKM BERBASIS MOBILE APPLICATION. Simetris: Jurnal Teknik Mesin, Elektro Dan Ilmu Komputer, 11(2), 661–671. https://doi.org/10.24176/SIMET.V11I2.5185
Cahyadi, I. F. (2019). Peranan Sistem Informasi Akuntansi dan Tantangan Profesi Akuntan di Era Revolusi Industri 4.0 (Sebuah Studi Fenomenologi). AKTSAR: Jurnal Akuntansi Syariah, 2(1), 69. https://doi.org/10.21043/aktsar.v2i1.5497
Curtis, D. B., Floyd, J. J., & Winsor, J. L. (1996). Komunikasi Bisnis dan Profesional. Remaja Rosdakarya.
Fatoni, A., Adi, K., & Widodo, A. P. (2020). PIECES Framework and Importance Performance Analysis Method to Evaluate the Implementation of Information Systems. E3S Web of Conferences, 202, 15007. https://doi.org/10.1051/E3SCONF/202020215007
Hall, J. A. (2009). Sistem Informasi Akuntansi (4th ed.). Salemba Empat.
INDI 4.0 Award Bukti Sektor Manufaktur Nasional Bertransformasi Digital. (2022). https://www.kominfo.go.id/content/detail/46240/indi-40-award-bukti-sektor-manufaktur-nasional-bertransformasi-digital/0/berita
Kinanti, N., Putri1, A., & Dwi, A. (2021). Penerapan PIECES Framework sebagai Evaluasi Tingkat Kepuasan Mahasiswa terhadap Penggunaan Sistem Informasi Akademik Terpadu (SIAKADU) pada Universitas Negeri Surabaya. Journal of Emerging Information System and Business Intelligence (JEISBI), 2(2), 78–84. https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/JEISBI/article/view/39730
Lokapitasari Belluano, P. L., Indrawati, I., Harlinda, H., Tuasamu, F. A. R., & Lantara, D. (2019). ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI PERPUSTAKAAN MENGGUNAKAN PIECES FRAMEWORK. ILKOM Jurnal Ilmiah, 11(2), 118–128. https://doi.org/10.33096/ilkom.v11i2.398.118-128
Nuryanti, Y. (2018). Kajian Penerapan Sistem Informasi Akademik dengan Menggunakan Metode PIECES Dalam Meningkatkan Kepuasan Civitas Akademika STIE-STMIK Insan Pembangunan. Insan Pembangunan Sistem Informasi dan Komputer (IPSIKOM), 5(2). https://ojs.ipem.ecampus.id/ojs_ipem/index.php/stmik-ipem/article/view/23
Romney, M. B., & Steinbart, P. J. (2014). Sistem Informasi Akuntansi (13th ed.). Salemba Empat.
Sembiring, Y. N. (2021). Evaluasi Sistem Informasi Akuntansi pada Siklus Penjualan dan Penyewaan Mesin Fotocopy dengan Menggunakan Metode PIECES pada CV Bina Solusi Andalan. JURNAL AKUNTANSI DAN KEUANGAN METHODIST, 4(2), 254–270. https://doi.org/https://doi.org/10.46880/jsika.Vol4No2.pp254-270
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. ALFABETA.
Suharto, A. (2018). Analisa Evaluasi Sistem Informasi Manajemen Administrasi Akademik dengan Metode PIECES Studi Kasus pada STMIK ERESHA. Jurnal Teknologi Informasi ESIT, 13(2), 37–46. http://openjournal.unpam.ac.id/index.php/ESIT/article/view/14973
Susanto, A. (2017). Sistem Informasi Akuntansi: Pemahaman Konsep Secara Terpadu (Perdana). Lingga Jaya.
Tuflasa, B. E., & Tambotoh, J. J. C. (2022). Evaluasi Layanan Sistem Informasi Perpustakaan Menggunakan Metode PIECES. Jurnal Pendidikan Teknologi Informasi (JUKANTI), 5(2), 240–251. https://doi.org/doi.org/10.37792/jukanti.v5i2.751
Westerman, G., Calméjane, C., Bonnet, D., Ferraris, P., & McAfee, A. (2011). Digital Transformation: A Road-Map for BillionDollar Organizations.
Wirawan. (2016). Evaluasi: Teori, Model, Metodologi, Standar, Aplikasi dan Profesi (Revisi). RAJAGRAFINDO PERSADA.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Reviu Akuntansi, Keuangan, dan Sistem Informasi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
